コメントへのお返事

むぎめっこの「ヴィネツィアの紋章」のコメントに対する
ご意見ですが、こういう見方もありますね

私も最初見たとき、あまりの物語の端折り方に
違和感があったのですが、　熟読した本ですので、
お芝居の足りないところは記憶で補ってました。
ですから　初見の方にはかなり、
分かりづらい作品になっていたと思います

それと、映像は。。存在だけでも良し、という低レベルです
ゆえに関西テレビやNHKが入って、
映像が残っている作品は　チョーラッキーな作品ですね
まして画面の乱れなど無く、なおかつ時間短縮が
されていないとなれば・・十分です

タカラヅカでは　舞台映像は　
はっきり「記録映画」と位置づけられていた時期があります
今ではTCAが、　DVDや　スカイステージで
ビデオ録りがなされていますので、
恵まれた時代と言ってもよいかもしれません

脚本家　作者　演出　演出補　新人公演担当　　
等々の肩書きを持った演出家
本を選ぶときに作家で決めるように　
やはり演出家を見てしまいます

すごく興味深いです～
だって、タカラジェンヌは　入団して10数年ですが　
演出家には定年まで？　長く在団しているので　
初期から見ると変化していますよね

柴田作品は　先に書いたようにもう、
すでに感性に合わなくなっていると思います
まして昭和の時代とくらべ、今の世代はいろんな娯楽を
チョイスできるため　目が肥えている、というか
作品への評価に比較対照するべき材料が豊富にあるので
かなりシビアに作品を見ると思います
結果、脚本家が　クリエイターとして、
一番の攻撃の的になりますね

「ヴィネツィアの紋章」が公開された時を考えると、
この作品は当時では佳作だったと思うのですが。。
この当時と同じ作品を、今作って、劇場をガラガラにした脚本家もいるわけで、
（しかし企画段階でストップ、かけられないのかな～）
生徒さん達がかわいそうすぎる、と　ファンは泣くのです

「パラダイスプリンス」の植田景子先生が、語っていたのですが、
彼女は　宝塚に就職するまで修行として
東京で演出補をされていたそうです
そうしてタカラヅカにきて、一番びっくりしたこと。。
それは女性という性差なく　
脚本家として素直に指導を受けてくれる生徒達の従順さ、
だったらしいです
タカラヅカ外は、女性というだけで、
かなり侮られていたらしいですね。　　
そう言った面ではタカラヅカ生徒さん達は
演出家を尊重し与えられた役割を
（駄作。失敗作限らず）精一杯演じるわけです

そのかわり、ファンは黙っていませんけど・・